〔設計〕風格與畫面

這篇好難寫~
現在文章就像開心時自然哼起歌一般，是沒有對象的
但這篇，有某種驅力是希望有人看懂可以跟我交流
這篇的東西很抽象，我自己了解(又不是太了解)，但要寫給別人看就變好難~


我歐美風格案子的定型，怎麼設計出來的?
(不是談"無中生有"的設計，歐美風格已有個方向)
其實不是設計來的，如果設計意味著: 思考、想法、找資料、拼湊、選擇、模仿(風格)、迎合(業主)...等等
而是，我直接就看到畫面!
詳細點說，以我的感覺 我的安靜 我的意圖...畫面就會浮現!
後續只是經過"震盪"，最後"定型"(包括抽象到最物質化的定型)

如果一般人的做法，像在白紙上列清單畫表格，做各種好壞篩選
那我的畫面，就像白紙上~直接是個畫面!或說直接是個立體電影!
所以我不需要選擇，不用判斷好壞
(不是為了好而選，不是為了業主要省錢而這樣決定，也不在乎誰說這樣很奇怪...)
因為就只有這個畫面啊!簡單無比!
畫面雖然只有一個，但它會自變動，不是死的
我觀察到，它隨前面我說的"感覺 安靜 意圖"而變
例如我一個眨眼，確認風格感受要更清新，畫面裡的燈就變了色
還有光線十分重要，看得到光線對畫面與空間的影響!
(所以也影響了"震盪"=在採光與燈光配置部分很用心研究)

畫面讓我在挑磁磚、漆色、家具..等大家選擇困難症迸發的部分，我都覺得簡單無比!
(簡直像作弊一樣XD)

以上~就說完最簡單卻沒人懂的秘密了:D

旅館case後，突然徹底對這種案子失去興趣(其實去年就感受到)
那個自變動的畫面它轉向了!我不知道為什麼?
如果用"感覺 安靜 意圖"去猜測
我猜~跟旅館龐大的裝修垃圾還有官方虛假的程序有關，這些讓我感覺不好
希望有更多的"安靜"(不是安靜那種安靜)(我在說甚麼?)
"意圖"偏向某種"共生"....
阿~看得出已經完全不知要用什麼詞來寫了，哈 byebye

-----------------------

補充:
1.因為只是把畫面呈現出來，所以不會覺得是"我的"
也不需要留資料，以前案子的資料都跟電腦一起丟了，我想要時隨時有畫面阿
(就說跟作弊一樣了 哈哈)
2.因為看到"震盪與定型"，就不會覺得設計者高於工班
這是聽到很多案例~"坐在椅子上畫圖"的設計師總愛兇工人的感想
工班總是對設計師有種莫名的忠誠或服從，但你不要去貶低人家呀
如果你看到他們對震盪的重要性，就會知道自己多麼無知
會畫圖....真的只是一件很小很小很小的事!